"CIUDADAN�A BIEN INFORMADA"

Los montos aumentaron 1.504% desde el 2000, seg�n un informe de CAD. Cajamarca es la regi�n que m�s dinero recibe por este concepto.

El 2005 ser� mucho mejor que el a�o anterior para los municipios y gobiernos regionales, por lo menos en lo que respecta a las transferencias por canon minero. 

Seg�n el informe "Canon minero 2005: Situaci�n y perspectivas", elaborado por la organizaci�n Ciudadanos al D�a (CAD), este a�o se transferir�n S/.888'142.138 por dicho concepto, 59% m�s de lo que se hab�a considerado en el Presupuesto Inicial de Apertura (PIA). 

�Cu�l es la raz�n del aumento? Seg�n el CAD, el principal factor es el alza de la demanda internacional de los metales. El caso m�s saltante de crecimiento es el de Moquegua, regi�n que en vez de los S/.35 millones que se le hab�a asignado inicialmente, recibir� S/.148 millones. Algo similar suceder� con Tacna, cuyo gobierno regional esperaba contar con S/.54 millones para este a�o por canon minero, pero que dispondr� de casi S/.100 millones adicionales. 

Las transferencias de canon minero vienen creciendo de manera sostenida desde comienzos de la d�cada. Han aumentado 97% respecto del 2004 y alrededor de 1.504% respecto al 2000, cuando el Gobierno Central transfiri� S/.55.361 millones por dicho concepto. En el presupuesto 2006 que se presentar� al Congreso, se estimar�a un crecimiento de poco m�s de 80%.

La que m�s recibe

Mirando en conjunto a los gobiernos locales y al gobierno regional de su circunscripci�n, el departamento que maneja m�s fondos por canon minero es Cajamarca, cerca de S/.286 millones este a�o. Le siguen Tacna y Moquegua. 

En el 2004, la lista tambi�n era encabezada por Cajamarca --donde se ubica la mina Yanacocha--, pero el segundo y el tercer puesto correspond�an a Puno y �ncash, que han pasado a ocupar el cuarto y el sexto lugar, respectivamente. 

Ciudadanos al D�a advierte que pese a lo que sosten�an algunas hip�tesis, en general los montos por canon minero se han incrementado sin que se reduzcan otras transferencias a las que tienen derecho los gobiernos locales y regionales, como el Fondo de Compensaci�n Municipal y el Vaso de Leche. 

Por ello, el canon minero pas� de representar el 2,5% del total de transferencias en el a�o 2000, a equivaler al 12,6% de ellas durante el a�o pasado, y se ha convertido en el m�s importante de los seis tipos de canon. 

Contrasentido 

Si bien las cifras son positivas, los empresarios mineros han mostrado su preocupaci�n porque el canon es transferido a los gobiernos locales y regionales con un retraso no menor a dieciocho meses, lo que impide que se sientan plenamente los buenos resultados de la miner�a.

Pero el punto m�s grave sigue siendo el bajo nivel de ejecuci�n de proyectos. El 2004, los gobiernos regionales y locales utilizaron solo el 67% del total de recursos recibidos por canon. El problema de fondo sigue siendo la falta de capacidad para identificar y dise�ar proyectos de inversi�n p�blica con impacto social que sean viables. 

Retiran a Conacami de registro de ONG

La Confederaci�n Nacional de Comunidades del Per� Afectadas por la Miner�a (Conacami), acusada de impulsar las protestas contra las actividades mineras, fue retirada del registro oficial de ONG por decisi�n de la Agencia Peruana de Cooperaci�n Internacional (APCI). 

Oscar Schiappa-Pietra, director ejecutivo de la APCI, se�al� que dicha decisi�n se tom� porque la naturaleza de la Conacami no corresponde con una organizaci�n no gubernamental de desarrollo. "Por lo tanto, la fiscalizaci�n de la Conacami no es de competencia de APCI, sino del sector Energ�a y Minas, que es el que dicta la pol�tica minera del pa�s", explic�. Agreg� que uno de los factores que se tomaron en cuenta para retirarla del registro fueron las acusaciones respecto de que la Conacami estar�a impulsando protestas violentas contra los proyectos mineros. 

 Imprimir