INTERNACIONAL


Atr�s est�n los tiempos en que Chile era el predilecto de las compa��as en gasto de exploraci�n. Hoy d�a �stas prefieren a Brasil y Per�, los que el a�o pasado concentraron 22% y 21% de las inversiones, dejando a Chile con s�lo un 17%. 


La exploraci�n es el pulm�n de la miner�a, aseguran los expertos en el tema, ya que si no se invierte en esta �rea el rubro se estanca y pierde br�os. Por eso, miran con cierta preocupaci�n la considerable disminuci�n del gasto en este �tem en nuestro pa�s a partir de 2001.
 
Si hace tres a�os Chile era el que recib�a m�s inversi�n en exploraci�n en Am�rica Latina y el cuarto a nivel mundial, hoy en d�a es el tercero en la regi�n y el s�ptimo en el mundo, bajando de US$140 millones anuales en 2000 a US$89,7 millones en 2003. 

Y es que en la actualidad existen pa�ses de la regi�n que presentan mayores atractivos, principalmente porque dado su car�cter minero incipiente queda mucho m�s por descubrir. Esto motiv� un aumento de la inversi�n en Am�rica Latina, que el a�o pasado concentr� 23,6% de los recursos mundiales, con US$517 millones, posicion�ndose como el continente con mayor gasto. Del total, la mayor parte fue a parar a Brasil con US$112 millones, seguido por Per� (21,4%) y en tercer lugar Chile con 17,3% de participaci�n. En el territorio nacional, la compa��a que m�s gasta en exploraci�n es Codelco, que en 2003 destin� US$20 millones y para 2004 tiene un presupuesto de US$25 millones, un cuarto de lo estimado a nivel nacional. El resto es desembolsado en su mayor�a por extranjeros como AngloAmerican, BHP Billiton, Phelps Dodge y Placer Dome, pero tambi�n hay nacionales como Antofagasta Minerals, del grupo Luksic. (Estrategia)