CHILE

Plantea mecanismo de aportes m�nimos al fisco. Presidente ejecutivo, Juan Villarz�, acude hoy a la comisi�n especial de miner�a del Senado que inici� un estudio sobre la actual tributaci�n de las empresas productoras.

Las diferencias que ha provocado la aplicaci�n de un eventual royalty a la miner�a entre la estatal Codelco y las empresas privadas –Consejo Minero y Sonami- prometen acrecentarse en las pr�ximas semanas, informa esta ma�ana la prensa econ�mica. Sobre todo con la nueva idea expresada ayer por el presidente ejecutivo de la cupr�fera, Juan Villarz�, quien plante� una alternativa distinta para que las productoras aumenten su aporte al desarrollo del pa�s.

Reconociendo derechamente su percepci�n de que el sector no est� aportando lo suficiente, dijo que una de las opciones adicionales ser�a establecer alg�n mecanismo de pagos m�nimos, similar al que se utiliza actualmente con el pago mensual del Impuesto a la Renta, conocido como Pago Provisional Mensual (PPM).

Con esto, el objetivo es que todas las empresas comiencen a pagar impuestos mucho antes de lo que se realiza en la actualidad, en que durante los primeros a�os se pueden acoger a diversos procedimientos que les permiten ir postergando su pago, seg�n dijo. El nuevo planteamiento de Villarz� cal� hondo en la Sociedad Nacional de Miner�a (Sonami). El abogado Francisco Javier Leturia, -experto en materias tributarias- dijo que de las palabras del representante de Codelco se pod�a entender que lo que est� tratando de hacer es “dar una figura, una apariencia de legitimidad a una propuesta que ha ido perdiendo legitimidad y conveniencia a medida que se ha ido analizando”, expres� refiri�ndose a la discusi�n del royalty.

En el fondo, explic� que lo que se buscar�a con un eventual PPM es forzar a las mineras a que presten dinero al fisco, el que ser�a devuelto a las compa��as cuando comiencen a generar utilidades.

Cabe recordar que el sector privado ha dicho que en los primeros a�os de un proyecto s�lo se comienza a recuperar la inversi�n, de ah� la demora en contabilizar utilidades. “El impuesto pagado ahora vale mucho m�s que el cancelado despu�s, pues el valor presente de los flujos cambia. No es lo mismo pagar cien ahora que cien en unos a�os m�s”, recalc� una fuente del sector privado.

En t�rminos generales, Villarz� dijo que no dudaba que la miner�a en general est� asumiendo todos sus impuestos, como lo han recalcado las asociaciones gremiales en d�as anteriores, pero “una cosa es que est�n cumpliendo la ley y otra distinta que sea lo suficiente”. Con lo que se enfrent� nuevamente a lo defendido por sus colegas del Consejo Minero.

Villarz� es el primer invitado que expondr� hoy ante la comisi�n especial de miner�a del Senado que inici� un estudio sobre la actual tributaci�n de las empresas mineras.

Por su parte, en marzo del a�o pasado, a un mes de asumir como ministro de Miner�a, Alfonso Dulanto -otro de los protagonistas de este tema-, plante� la idea de crear un fondo de sustentabilidad en el que los privados entregaran aportes voluntarios para asumir falencias sociales, una idea similar a lo que se persigue en la actualidad, s�lo que con un nombre m�s t�cnico -royalty o regal�a-. Aquella oportunidad esta idea fue interpretada por el sector privado como un impuesto disfrazado y no ha prosperado. Dulanto ha reiterado en forma posterior que las mineras tienen un espacio para realizar mayores aportes al pa�s.

 Imprimir